Skip to content

yaokui2018/crawler

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

6 Commits
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

crawler

GitHub last commit

一些爬虫自动化工具的简单使用..

(仅包含模拟浏览器的web自动化工具,requests+bs4可参考:yaokui2018/picture_climb)

环境依赖

pip install -r requirements.txt

1. selenium

Selenium是一个用于Web应用程序测试的工具。Selenium测试直接运行在浏览器中,就像真正的用户在操作一样。支持的浏览器包括IE(7, 8, 9, 10, 11),Mozilla Firefox,Safari,Google Chrome,Opera,Edge等。

优点

  • 可视化界面,易于入门,对于初学者来说上手较容易。
  • 不需要深入理解动态加载和后端交互的细节,即可进行数据采集。
  • 操作方式与普通人在网页上进行操作的习惯相符合。

缺点

  • 加载效率较低,可能会导致页面阻塞和采集效率低下。
  • 在迁移至没有界面的 Linux 环境时,可能需要进行较多的修改和适配工作。
  • 可视化采集容易受到浏览器问题影响,稳定性相对较差。

Chrome 浏览器驱动下载

查看Chrome版本:chrome的地址栏输入chrome://version

Demo

python selenium_demo.py

运行截图

2. playwright

Playwright 是一款基于 Node.js 的自动化测试工具。

优点

  1. 支持多种浏览器:Playwright 支持 Chromium、Firefox、WebKit 三种浏览器,覆盖了大多数常用浏览器类型。
  2. 速度快:Playwright 相对于其他自动化测试框架,执行速度更快,尤其是在 Web 应用中,因为它可以并行执行测试用例。
  3. 可靠性高:Playwright 提供了很好的错误处理能力,当出现问题时,会给出详细提示信息,有助于定位问题。
  4. 提供了更多丰富的 API:Playwright 提供了许多丰富的 API,比如截图、录屏、模拟设备等,可以帮助测试工程师完成更多的测试需求。
  5. 跨平台支持:Playwright 支持多个操作系统,如 Windows、MacOS、Linux 等。

缺点

  1. 相对较新:Playwright 是相对较新的测试工具,相对于其他测试工具如 Selenium,社区规模还比较小,虽然正在逐渐增长,但仍需要时间来发展。
  2. 学习曲线较陡峭:与其他自动化测试框架相比,Playwright 的学习成本较高,并且需要具备熟练的编程技能。
  3. 对于旧版浏览器支持不够完善:Playwright 可能不支持某些旧的浏览器版本,这可能会限制一些测试场景的使用。
  4. 需要额外安装浏览器驱动程序:与其他自动化测试框架相似,使用 Playwright 需要安装浏览器驱动程序,可能会导致版本不一致、兼容性问题等情况。

代码录制

playwright codegen

Demo

python playwright_demo.py

运行截图

Releases

No releases published

Packages

No packages published

Languages